L’IA générative et les moteurs de recherche augmentés changent la manière d’explorer une question clinique, de préparer une veille, de structurer une lecture d’article ou de challenger un raisonnement. Ces usages sont prometteurs, mais particulièrement sensibles : une réponse plausible peut être fausse, une référence peut être inventée, et une hypothèse clinique ne vaut jamais preuve.
Cette formation de deux jours vise à renforcer les capacités d’investigation et d’analyse critique, sans transformer un assistant généraliste en outil d’aide à la décision médicale. L’objectif est ainsi de permettre aux professionnels concernés d’utiliser l’IA comme outil d’exploration scientifique, de structuration de questions et de critique de raisonnements fictifs, en distinguant systématiquement exploration, niveau de preuve et décision professionnelle.
Compétences visées
Distinguer IA générative, recherche augmentée, outils scientifiques et dispositifs
médicaux numériques
Objectifs
Structurer une question clinique ou scientifique sous une forme exploitable
Utiliser l’IA générative pour construire une première cartographie exploratoire de sources et d’hypothèses, en vérifiant chaque référence avant usage
Analyser de manière critique une réponse IA, un résumé d’article ou une proposition de raisonnement
Situer ces usages au regard du RGPD, du secret professionnel, de l’AI Act, des dispositifs médicaux numériques et de la responsabilité professionnelle
Programme pédagogique
- Panorama structurant des IA en santé : situer l’IA en imagerie, aides au triage, prédictif, reconnaissance vocale, IA générative, IA agentique et dispositifs médicaux numériques
- Risques, limites et cadre de confiance : comprendre hallucinations, biais, confidentialité, RGPD, secret professionnel, AI Act, responsabilité et politique d’organisation
- Grille de décision d’usage : classer un usage (acceptable, à encadrer ou à proscrire)
- Méthode de prompting professionnel : formuler une requête utile (contexte, rôle, tâche, format, contraintes, sources, vérification)
- Construction de la boîte à outils métier : consolider prompts, check-lists, modèles et règles d’usage
ATELIERS PRATIQUES
- Cas d’usage guidé : appliquer les principes sur un cas simple et sécurisé
- Analyse critique d’une réponse IA : repérer erreurs, approximations, omissions, références faibles et éléments à vérifier
- Cas métier approfondi : produire un livrable métier utile et vérifiable
- Plan d’usage individuel ou collectif
Responsable pédagogique
Dr François DOLVECK
Coordinateur FMIH Urgence
Chef de pôle Urgences et médico-technique
Méthodes pédagogiques
- Apports théoriques et méthodologiques
- Démonstrations commentées
- Ateliers guidés
- Analyse critique de productions IA
- Évaluation pré et post-formation
Modalités d'évaluation
- Test de positionnement et recueil des attentes des participants en amont de la formation
- Évaluation des acquis tout au long de la formation (quizz, études de cas, mise en situation professionnelle, jeux de rôle, débriefing)
- Évaluation des stagiaires : questionnaire de satisfaction à chaud
- Impact du programme sur l’évaluation des pratiques réalisé à distance de la formation par l’employeur (entretien annuel, évaluation des pratiques professionnelles,…)
Ces formations peuvent aussi vous intéresser
IA scientifique et raisonnement clinique augmenté



